"Revival" Culture

Tuer une CULTURE c'est tuer un Peuple

Milan Kundera a écrit : « Le premier pas pour liquider un peuple est d’effacer sa mémoire, détruire ses livres, sa culture, son histoire. Puis quelqu’un écrira de nouveaux livres, fabriquera une nouvelle culture, inventera une nouvelle histoire. » [1]

[1] Milan Kundera, "Le Livre du rire et de l'oubli", Ed. Gallimard, 1979.

Tuer une CULTURE ou tuer un Peuple c’est tuer un Système Vivant.

Tuer une Culture c'est dilapider un héritage precieux, un capital precieux, unique pour ses heritiers et utiles à d'autres cultures.

La Culture en danger

L’ignorance et la méconnaissance du sens profond de la Culture empêchent, dans des conflits complexes nationaux et internationaux, d’imaginer de nouvelles pistes de solutions disruptives, paradoxales mais novatrices et résolutoires.

La Culture est victime de beaucoup de confusions, d’abord sémantiques puis anthropologiques ou sociopolitiques.

Pire encore, la notion même de Culture est nommément attaquée par des apprentis sorciers qui assument vouloir "l’effacer".

Ils annoncent explicitement, depuis plus d'une décennie, l’objectif de leur mouvement qu’ils nomment ‘'la Cancel Culture’' [2] [3] [4]

[2] Douglas Murray, ‘'La Folie des foules : Genre, race et identité’', Éditions du Toucan, 2020.

[3]Helen Pluckrose et James Lindsay, ‘'Théories cyniques : Comment les universités sapent la justice sociale et corrompent la connaissance’', Éditions de l'Artilleur, 2020.

[4]Mathieu Bock-Côté, ‘'L'Empire du politiquement correct’', Éditions du Cerf, 2019

"Revival" Culture

Il est temps et urgent d'opposer un mouvement de "Revival" Culture à celui de "Cancel" Culture. C'est le nouveau clivage social et sociologique : "Revival" contre "Cancel". Il pourrait remplacer l'ancien clivage gauche-droite qui a perdu tout son sens tant il a été utilisé à tort et à travers et tant il ne nomme pas une urgence universelle plus prioritaire. Ce clivage séparera les humains en deux avant de pouvoir les unifier.

Ce sujet de "Cancel Culture" fait l'objet d'une série à venir. Une série qui analyse les invariants, les processus communs à plusieurs mouvements et théories (Wokisme ... théorie du Genre ... [5]) issues d'un concept pertinent : la "déconstruction".

[5] Pour reconnaître un Wokiste qui s'assume ou qui l'est à son INSU, demandez-lui ce qu'il pense du Wokisme. Il vous repondra soit "ça n'existe pas" soit "c'est une invention d'extrême droite" soit "ce n'est pas important".

Mêmes réponses pour la théorie du genre ou d'autres théories et mouvements radicaux et idéologies radicales d'essence wokiste.

Malheureusement ce beau concept de "déconstruction"est gâché et pollué par des ultra radicaux obsessionnels, in"cultes", d'une "Culture anti-Culture" (une véritable double contrainte), qui en ont fait une caricature destructrice.

Ce sont des soi-disant "progressistes" en pleine "régression" empêtrés dans des "doubles contraintes" inconscientes et des contradictions qui rappellent cette formidable double contrainte, cette machine à rendre fou : "Il est interdit d'Interdire" [6]

[6] J'ai fait partie, en Mai68, des 12 élus pour la gestion de la Sorbonne occupée par les etudiants. Chaque jour je lisais, sur les murs, les fameux slogans de Mai68 (par exemple, "sous les pavés, la plage" ou "il y a des actes qui rabotent les ambiguïtés"... ). Lorsque j'ai lu, à un moment précis du mouvement, "Il est interdit d'interdire" j'ai senti confusément un tournant, un malaise. Mais je n'avais pas encore les outils d'analyse de ce symptôme d'un"noeud" collectif français encore aujourd'hui d'actualité, toujours pas "dénoué" collectivement.

Voir un des épisodes, à venir, de la série "MEYER".

Leur tâche aveugle : parce qu'ils se croient déjà "citoyen du monde" ils croient pouvoir faire l'économie d'une "culture". Ils ne voient pas qu'être anti-culture est une culture internationale. Ils forment une internalionale comme celle des socialistes ou celle de certaines religions.

Va-t-on les laisser saccager des trésors d'expériences humaines ? Après la sidération passive face aux bruits et fureurs "d'ados attardés" (quel que soit leur âge), il est temps de siffler la fin de la récréation.

En occident, les dernières élections présidentielles américaines sont à analyser sous cet angle sans se focaliser sur la personnalité des dirigeants qui incarnent un camp ou l'autre. En effet, l'occident, bien que très en avancé en matière de théories de Psychologie, est très en retard en matière de pratique. Concernant beaucoup de ses dirigeants, quel que soit leur bord, et comme partout ailleurs, ils ne réussiraient pas, s'il était obligatoire, l'examen de leur capacité psychologique à "servir leur peuple" avant de "se servir".

Des trésors d'expériences

Chaque membre d’un peuple a reçu une part de la Culture produite par son Peuple.

Consciemment ou à son INSU il hérite de ses ancêtres Culturels une Histoire qui raconte leurs bonheurs, leurs malheurs, leurs angoisses, leurs peurs, leurs joies, leurs colères, leurs peines, leurs réussites, leurs échecs, leurs dénis, leurs prises de conscience, leurs croyances, leurs certitudes, leurs erreurs.

Il hérite d’un capital riche de trésors d’expériences humaines, plusieurs fois millénaires, inscrites dans la Langue, les Symboles, les connaissances, les croyances, l'art, les Valeurs, la morale, le droit, les coutumes, les mythes, la religion, la Loi.

Des éléments qui s'articulent selon des lois inconscientes communes à toute l'humanité.

On ne peut laisser saccager ces trésors. Armons-nous pour cette bataille. Une premiere petite introduction à la Matrice-2L pourra y contribuer.

Prochain épisode : "La Matrice d'un Peuple ... Société et Communauté ... "